Neen, mensen die COD gekocht hebben wisten dat het ging falen en dat ze gewoon weer een zoveelste slechte mod kochten op COD 4. Bovendien zijn er ook nog reviews voor twijfelende mensen, en bugs in een multiplayer zijn normaal als men zo idioot is om geen beta te doen.
Ik vind van wel. Die mensen van COD zitten je onder te dompelen in reclame en dan gaat het spel nog niet eens werken. Dat zou niet pakken bij mij hoor!
Ik heb op nee gestemd maar ik weet niet of ik wel 100% achter mijn mening sta...'t is een twijfelgeval.
TreyArch is redelijk stom geweest om geen BETA te doen maar..geld terug geven, ghoh man geen idee ^.^"
@ iedereen die neen zegt: dus als je een ander product koopt en dat doet zijn werk niet, dan zou je dat niet terugbrengen? Want daar gaat het hier om. Zoals wolferick het bv stelt, dan vind ik ook dat je het niet terug mag brengen, maar hier gaat het over het grote aantal bugs in een game. En dat is toch wel iets helemaal anders, dan gewoon een slecht spel.
Ja, als een game sommige beloofde dingen niet nakomt of niet/slecht werken.
Enkele voorbeelden - geen werkende Multiplayer
- Crash bij elke 15Min door Memoryleak
- Foute save functie die vorige stuk maakt
Dit zijn allemaal dingen die al gebeurd zijn en waar ze dan vlug vlug een Patch voor maken (liefst binnen de week, maar dat is niet altijd het geval)
Dus JA dan mag je het terug brengen, als ik een toestel koop en het doet niet wat het zou moeten doen dan breng ik het ook terug.
@Cuore: dat is ook het geval als je je doosje opendoet en de cd is in tweeën gebroken :)
je gaat de tv ook niet terugbrengen omdat je de kwaliteit van het beeld te min vindt (en dan je geld terugvragen).
Als je een game koopt, neem je nou eenmaal dat risico, als je er zeker van wilt zijn dat het de moeite is, dan wacht je best even tot de eerste reviews en gameplay binnenrollen.
Ik vind dit maar een flauwe bedoening, pech voor die mensen, Activision kan hier niet veel aan doen, dus een volmondige nee.
Rastaman: het gaat om een "gebrekkig spel", dus een spel dat niet (goed) werkt. Vergelijk het met een TV waarin een hoop pixels zwart blijven. Die ga je toch terugdoen en je gaat je geld terugvragen? Het scherm hoeft daarvoor echt niet gebroken te zijn hoor...
ja daar heb je wel een punt, maar hier gaat het om start problemen, wat bij elk spel wel het geval is. Ze moeten Activision en Trayarch ook eerst de kans geven om die fouten op te sporen en te verhelpen, het spel is amper een week uit :)
Dit gaat volgens mij meer over het feit dat black ops niet aan de verwachtingen voldeed.
En nu het toch over die tv gaat, dan breng je die toch terug naar de winkel, dan ga je toch geen petitie starten om je geld rechtstreeks van de fabrikant terug te eisen?
Ik vind dit (en dat is zeker niet persoonlijk tov jou bedoeld) nogal kinderachtig gedrag lijken.
Als echt blijkt dat er softwarematig iets scheelt aan de nieuwe cod, zal ik mijn mening moeten herzien, maar voorllopig denk ik dat het eerder om een schreeuw om aandacht gaat...
Treyarch krijgt er in ieder geval weer mooi extra reclame door (ook al is het dan negatieve) :)
Het is eigenlijk al een jarenlange discussie: de garantie op software. Software is zowat het enige product waarvoor in Europa totaal geen garantie voorschriften, regels of wetten voor zijn. Reden is simpel: het is extreem complex om dit in een algemene wet vast te leggen. Zowat alle software kent bugs en onvolmaaktheden en is ook afhankelijk van de hardware en third-party-software (zoals Windows) voor een goede werking. Je moet maar even een google search doen over garantie wetgeving op software.
Ik heb ja gestemd omdat ik vind dat er toch een zekere kwaliteitsstandaard zou moeten vastgelegd worden op nationaal en internationaal niveau.
Geplaatst op 2010-11-26 om 10:45
Reageren
Alvorens je een reactie kan plaatsen, moet je eerst even inloggen of registreren.
Targox
Phuh, ge moet et maar weten -_- imho...
YoniVL
als iets niet werkt, dan mag je er mee teruggaan. Wel enkel dan,e. Niet als het een slecht spel is, dat moet je zelf maar weten.
Fenumeher
Ik denk er net hetzelfde over als YoniVL.
Tomskii
Als het spel echt nog vol bugs zou zitten maw, de gold-status niet waard is, dan zou ik wel vinden dat dat kan ja..
rafbanaan
Neen.
wolferick
Neen, mensen die COD gekocht hebben wisten dat het ging falen en dat ze gewoon weer een zoveelste slechte mod kochten op COD 4. Bovendien zijn er ook nog reviews voor twijfelende mensen, en bugs in een multiplayer zijn normaal als men zo idioot is om geen beta te doen.
Pudish
Ik vind van wel. Die mensen van COD zitten je onder te dompelen in reclame en dan gaat het spel nog niet eens werken. Dat zou niet pakken bij mij hoor!
BlueSmiley
Ik heb op nee gestemd maar ik weet niet of ik wel 100% achter mijn mening sta...'t is een twijfelgeval.
TreyArch is redelijk stom geweest om geen BETA te doen maar..geld terug geven, ghoh man geen idee ^.^"
Vancha
Het is jou keus om te investeren in iets en je hoeft niet zoals in een game een tweede kans te krijgen, thats life so deal with it
YoniVL
@ iedereen die neen zegt: dus als je een ander product koopt en dat doet zijn werk niet, dan zou je dat niet terugbrengen? Want daar gaat het hier om. Zoals wolferick het bv stelt, dan vind ik ook dat je het niet terug mag brengen, maar hier gaat het over het grote aantal bugs in een game. En dat is toch wel iets helemaal anders, dan gewoon een slecht spel.
Malkavian
Ja, als een game sommige beloofde dingen niet nakomt of niet/slecht werken.
Enkele voorbeelden - geen werkende Multiplayer
- Crash bij elke 15Min door Memoryleak
- Foute save functie die vorige stuk maakt
Dit zijn allemaal dingen die al gebeurd zijn en waar ze dan vlug vlug een Patch voor maken (liefst binnen de week, maar dat is niet altijd het geval)
Dus JA dan mag je het terug brengen, als ik een toestel koop en het doet niet wat het zou moeten doen dan breng ik het ook terug.
Michiel
gekocht is gekocht moeten ze zich maar eerst wat beter informeren
YoniVL
@michiel: en wat bij pre-orders en kopen op dag van release?
Phazon
Dat is een risico die je neemt he. Kopen op release is meestal niet zo een probleem omdat er vaak reviews enkele dagen op voorhand verschijnen.
CodeXx
Nein. Reviews exist for a reason. Indien je dan toch een van de zovele bent die een game direct wil is het toch je eigen schuld?
Cuore Giallorosso
Ja, lijkt me logisch. Als ik een TV koop en die blijkt al kapot als ik de verpakking opendoe, ga ik er ook mee terug...
Rastaman2302
@Cuore: dat is ook het geval als je je doosje opendoet en de cd is in tweeën gebroken :)
je gaat de tv ook niet terugbrengen omdat je de kwaliteit van het beeld te min vindt (en dan je geld terugvragen).
Als je een game koopt, neem je nou eenmaal dat risico, als je er zeker van wilt zijn dat het de moeite is, dan wacht je best even tot de eerste reviews en gameplay binnenrollen.
Ik vind dit maar een flauwe bedoening, pech voor die mensen, Activision kan hier niet veel aan doen, dus een volmondige nee.
bert94
Ik vind van niet... anders zal het een hele "strontboel" worden :D
FEW
reviews lezen en een demo uitbrengen van de laatste build lijkt me het beste.
Cuore Giallorosso
Rastaman: het gaat om een "gebrekkig spel", dus een spel dat niet (goed) werkt. Vergelijk het met een TV waarin een hoop pixels zwart blijven. Die ga je toch terugdoen en je gaat je geld terugvragen? Het scherm hoeft daarvoor echt niet gebroken te zijn hoor...
Rastaman2302
ja daar heb je wel een punt, maar hier gaat het om start problemen, wat bij elk spel wel het geval is. Ze moeten Activision en Trayarch ook eerst de kans geven om die fouten op te sporen en te verhelpen, het spel is amper een week uit :)
Dit gaat volgens mij meer over het feit dat black ops niet aan de verwachtingen voldeed.
En nu het toch over die tv gaat, dan breng je die toch terug naar de winkel, dan ga je toch geen petitie starten om je geld rechtstreeks van de fabrikant terug te eisen?
Ik vind dit (en dat is zeker niet persoonlijk tov jou bedoeld) nogal kinderachtig gedrag lijken.
Als echt blijkt dat er softwarematig iets scheelt aan de nieuwe cod, zal ik mijn mening moeten herzien, maar voorllopig denk ik dat het eerder om een schreeuw om aandacht gaat...
Treyarch krijgt er in ieder geval weer mooi extra reclame door (ook al is het dan negatieve) :)
chromeplus
heb ooit eens mercenaries 2 gehad (ps3), bolde niet eens vanaf het hoofdmenu.
ja dus, hoewel ik nee gestemd heb.
medalofkoen
Het is eigenlijk al een jarenlange discussie: de garantie op software. Software is zowat het enige product waarvoor in Europa totaal geen garantie voorschriften, regels of wetten voor zijn. Reden is simpel: het is extreem complex om dit in een algemene wet vast te leggen. Zowat alle software kent bugs en onvolmaaktheden en is ook afhankelijk van de hardware en third-party-software (zoals Windows) voor een goede werking. Je moet maar even een google search doen over garantie wetgeving op software.
Ik heb ja gestemd omdat ik vind dat er toch een zekere kwaliteitsstandaard zou moeten vastgelegd worden op nationaal en internationaal niveau.